- Bohuš Bigas - ochrankár Kotlebovcov, výkladná skriňa všetkých nacistických tetovačiek
- Rastislav Jakubík (krajský predseda) a Rastislav Rogel (kand. č. 44), mali vytetovaný hákový kríž (viď. fotky; Jakubík to priznal, Kotleba to naďalej popiera)
- Zdenko Ľaudár (kand. č. 82) mal vytetovaný vstup do Auschwitzu
- Ondrej Ďurica hajloval počas koncertu svojej neonacistickej skupiny Biely Odpor
- Tomáš Rosiar (kand. č. 34) si tiež rád zahajluje
- Ivan Pavlisko (kand. č. 92) bol odsúdený za hajlovanie (vinu priznal a dostal iba pokutu 200eur)
- Marek Kotleba predával oblečenie s neonacistickou symbolikou
- akcie pri nákupoch nad 8818 alebo 1488 korún, zľavy 8.8% (náhoda?)
- šeky 1488eur (náhoda?)
- podľa Zuzany Garelovej (kand. č. 85) je 88 „feng šuej dobré číslo“ a „absolútne dobro“
- Mazurek napísal na Facebook, že holokaust sú len „lži a rozprávky o 6 miliónoch a mydlách z Židov“ – podľa Uhríka má právo na svoj názor.
- Rastislav Rogel (kand. č. 44), líder skupín Krátky proces a Juden Mord („Vraždenie Židov“), v „piesni“ Švindelkaust spieva „klamú dnes a klamú stále ... koľkých sme vás upálili, milión či šesť, ... Žid vládne svetu, klameš zas ty pes, skončíš v peci tiež“.
- Podľa Mariána Magáta (kand. č. 88) je holokaust „rozprávka“, „švindelkaust“.
- Blažena Ištoková (Kotlebova svokra, kand. č. 55) zdieľa článok „6 miliónové klamstvo o holokauste“.
- Štefan Jurík (kand. č. 69) tvrdí, že „ Osvienčime plynové komory nikdy neboli“ a že je to „silné divadlo za veľa peňazí“ (v skutočnosti sú v Auschwitzi dodnes viditeľné zvyšky plynových komôr a kremačných jám pre pece; v Auschwitzi bolo zavraždených asi 1.1 milióna ľudí).
- Grausová o „80 tisíc mŕtvych“ povedala: „to nie je pravda, netrepte, neverím“ (podľa Pejšovej počas vojny zahynulo až 105000 slovenských židov – asi 77% predvojnovej populácie )
- Milan „nie som historik“ Uhrík sa nedokáže vyjadriť k deportáciam židov.
- Podľa Mariána Magáta bol Hitler „mierotvorca“ a „človek so srdcom na správnom mieste“, „úžasný človek“.
- Podľa Mazureka bol Hitler tiež úžasný človek – vraj „bol skromný, nevlastnil takmer nič“ (totálny bullshit, viď ); vraj „neexistovali bezdomovci“ (áno, podľa zákona bezdomovcov posielali do koncetračných táborov )
- Zdeněk Hošek (okresný predseda ĽSNS): „to, že postavil nemeckú ekonomiku na nohy predsa nie je nič zlé a to, že vraždil židov a bolševikov malo svoj význam“
- Michaela Sahul (kand. č. 72) oceňuje, že Hitler chránil zvieratá – to, že chcel vyvraždiť Židov, Rómov, Slovanov a iné „menejcenné rasy“ je len detail
- Niektorí Tisa obhajujú: vraj veľa ľudí zachránil. Po prvé to nie je pravda (udelených výnimiek bolo minimum) a po druhé: oslavujú kotlebovci Tisa za to, že Židov zachraňoval alebo za to, že ich deportoval?
- Podľa Mišúna (kand. č. 87) je Tisov výrok „Slovák, zhoď, zbav sa svojho škodcu“ nadčasový.
- Podpredseda Uhrík sa k deportáciam Židov nevie vyjadriť - nie je historik.
- Kotlebovci sa pravidelne stretávajú pri Tisovom hrobe, oslavujú výročie založenia Slovenského štátu.
- Zdravia sa „Na stráž“ - napr. Kotleba na 70. výročí slovenského štátu, za čo ho následne zatkla polícia; Anton Grňo za nastrážovanie v budove Najvyššieho súdu dostal pokutu 5000eur.
- Usporadúvali fakľové pochody v gardistických uniformách.
- SNP bol podľa Kotlebu bolševický puč
- Na výročie SNP Kotleba vyvesil čiernu vlajku.
- Jozef Mihalčin: „Keď som mal 18 alebo 19 rokov, som z Vranova, tak C*gáni chodili iba po most. A keď prišli na most, tam už som ich skopal a hodil do Tople... Vtedy to boli furt C*gáni a furt to boli špiny, ktoré nemali čo v meste robiť.“ Podľa Uhríka bol len úprimný.
- Rastislav Čech (kand. č. 96): „nič len Judenmord soll unsere Endesieg sein..“ (v preklade „nič len vyvraždenie židov bude našim konečným víťazstvom“); o Rómoch zase povedal: „pobiť ich ako prašivých psov...“
- Podľa Františka Lipku (kand. č. 105) „jediné dávky na ktoré majú c*gani nárok“ je ostrá munícia
- Marián Mišún zase na stránkach Pospolitosti publikuje články ako „Konečné riešenie slovenského cigánskeho problému!“, či „Stratégia pre riešenie c*gánskeho problému“ kde okrem iného navrhuje eugenický program a nútenú sterilizáciu „mentálne retardovaných, duševne chorých, psychopatov a kriminálnych recidivistov“; „Keďže doterajší pseudohumanistický prístup voči C*gánom absolútne zlyhal ... musíme uplatňovať princípy zamedzujúce nadmernému rozmnožovaniu spoločensky nepoužiteľných jedincov ...“
- Mizík, ktorý „nevie používať počítač“ sa preslávil svojím statusom o tom, ako prezident degraduje vyznamenania tým, že ich udeľuje „židom“, či „ochrancom c*gánov“
- Mazurek v Rádiu Frontinus...
- „Židom, ktorí len z milosti slovenského národa žijú na našom území, až bytostne vadí všetko, čo je slovenské, národné a kresťanské (...) Aj v minulosti pôsobili proti slovenskému národu, jeho štátnosti a kresťanským tradíciám, a to veľmi často v pevnom spojenectve s maďarskými šovinistami a domácimi zradcami.“ - povedal sám vodca Kotleba v Komárne (2005)
ĽSNS nie je Kotlebova prvá strana. Jej predchodcu, Slovenskú pospolitosť (SP) Ústavný súd rozpustil, pretože jej program bol nedemokratický a v rozpore s Ústavou aj Chartou základných ľudských práv a slobôd. Diskriminoval národnostné menšiny.
Avšak ĽSNS je len pokračovanie SP.
Vrana k vrane sadá. Niet preto divu, že sa kotlebovci stretávajú a spolupracujú aj s fašistami v zahraničí.
Roberto Fiore (Forza Nuova) sám o sebe tvrdí, že je fašista. Jens Pühse (NPD) bol v roku 1996 odsúdený za organizovanie spomienkovej akcie na Hitlerovho zástupcu Rudolfa Hessa a stíhaný za výrobu nacistickej propagandy. O NPD Spolkový ústavný súd konštatoval, že odkazuje na nacizmus a jej činnosť je nezlučiteľná so zásadami demokracie. Dělnickú stranu Tomáša Vandasa rozpustil Najvyšší súd ČR v roku 2010. Podľa súdu predstavovala bezprostredné riziko ohrozenia demokracie a bola ideovo naviazaná na nacionálny socializmus.
Fašistická ideológia ponúka aj „riešenie“, a to v podobe radikálnej národnej revolúcie a „očisty“ národa. Po období dekadencie má prísť znovuzrodenie a regenerácia v post-liberálnom novom svetovom poriadku. (Roger Griffin)
- „budúcnosť národa dnes zachránia len tí, ktorí majú odvahu presadzovať také opatrenia na podporu národa a boj proti parazitom, ktoré sa ako účinné ukázali už v predošlých obdobiach našej štátnost“
„Fašizmus je forma radikálneho autoritatívneho nacionalizmu vyznačujúca sa obsesívnymi predstavami o rozklade spoločnosti, dekadencii a o národnom potupení, prostredníctvom populizmu sa snažiaca o dosiahnutie utopického národného znovuzrodenia.“
(Jakub Drábik, Čo je to fašizmus?)
Fašisti sú presvedčení, že žijú v úpadkovom období, v dekadentnej a degenerovanej spoločnosti. Namiesto rezignácie však podľa svojho vlastného presvedčenia bojujú za „očistu“ a vytvorenie novej, alternatívnej (a hádam ani netreba dodávať – utopickej)
spoločnosti alebo spoločenského usporiadania. Demokracia ako forma vlády podľa nich zlyhala a je absolútne nevyhnutné nastoliť nový spoločenský systém – fašizmus. Pri tomto nastoľovaní je podľa nich nevyhnutné (v princípe vždy násilím) odstrániť všetky prekážky, vrátane príčin zodpovedných za „neblahý“ stav vecí.
Zodpovedná za tento úpadok je vždy nejaká reálne existujúca alebo zmyslená skupina od ktorej je podľa nich potrebné národ, etnikum alebo štát a pod. „očistiť.“ Často boli ako títo „škodcovia“ označovaní Židia, ale nie je to pravidlom. Môžu to byť Nemci (v prípade niektorých francúzskych alebo poľských fašistických hnutí, či v prípade československej Národní obec fašistická), Maďari (taktiež v prípade NOF), Slovania všeobecne (v prípade Nemeckého nacizmu alebo britského fašizmu), ale môžu to byť aj bankári, „kapitalisti“ či politici. Môže to byť prakticky akákoľvek skupina ktorá sa dá vymedziť a nejakým spôsobom sa odlišuje od inej, vyvolenej skupiny, národa, etnika a pod. Ak je fašizmus úspešný, v podstate nevyhnutne vedie ku genocíde alebo odstráneniu danej, neželanej skupiny obyvateľstva. Odstránenie týchto skupín môže byť založené na rasovom (nacizmus) alebo kultúrnom (taliansky fašizmus) princípe.
(Jakub Drábik, Čo je to fašizmus?)